Legitimation politischer Ordnung: Hobbes vs. Hume Thomas Hobbes´ Leviathan im Vergleich mit David Humes Kritik an der Vertragstheorie

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める！】

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,0, Technische Universit?t Dresden (Institut f?r Politikwissenschaft), Veranstaltung: Einf?hrung in das Studium der politischen Theorie WS 08/09, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Hausarbeit besch?ftigt sich vergleichend mit den politischen Ansichten von Thomas Hobbes und David Hume und soll die Frage beantworten, wie aktuell Thomas Hobbes' Leviathan sowie die daran von Hume ge?bte Kritik heute noch sind. Dazu soll im ersten Teil der Arbeit der Hobbessche Grundgedanke des Vertrags anhand seiner Schrift Leviathan dargelegt werden. Anschlie?end wird den daraus gewonnenen Erkenntnissen Humes Kritik an der Vertragstheorie gegen?bergestellt, um somit eigene Kriterien f?r einen Vergleich von vertragstheoretischer Begr?ndung und Legitimation politischer Ordnung zu finden. Zum Schluss sollen ein Vergleich der Standpunkte von Hobbes und Hume nach diesen gefundenen Kriterien und eine Beurteilung der Chancen und Probleme vertragstheoretischer Begr?ndungsmodelle die Frage nach der Aktualit?t und Relevanz des Kontraktualismus f?r die heutige Zeit beantworten. Dabei sollen weniger die modernen Gesellschaftstheorien Buchanans und Rawls' Thema der Betrachtung sein, als vielmehr die historischen und damit f?r die heutigen Ansichten grundlegenden Theorien Humes und Hobbes.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる

: 本・雑誌・コミック » 洋書 » SOCIAL SCIENCE