'Befangenheit' bei Abgeordneten. Struktureller Vergleich von Gemeindevertretung und Parlament

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める！】

Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Jura - ?ffentliches Recht / Staatsrecht / Grundrechte, Note: noch offen, Humboldt-Universit?t zu Berlin (Rechtswissenschaftliche Fakult?t), Veranstaltung: Parlamentsrecht, Sprache: Deutsch, Abstract: Im Rahmen dieser Arbeit werden zun?chst die kommunalen Mitwirkungsverbote f?r Gemeindevertreter sowie deren Herkunft und ihr Zweck aufgezeigt. Anschlie?end werden die Regelungen f?r Abgeordnete des Deutschen Bundestags betrachtet. Nachdem festgestellt wird, dass keine eben solchen geschriebenen Regelungen f?r Parlamentarier existieren, wird die Frage aufgeworfen, ob Abgeordnete befangen sein k?nnen und ob daher ein Mitwirkungsverbot hergeleitet werden kann. Es werden im Folgenden verschiedene M?glichkeiten der Herleitung in Betracht gezogen. Dazu z?hlt auch die Frage der ?bertragung der kommunalrechtlichen Vorschriften auf das Parlamentsrecht. Um diese Frage beantworten zu k?nnen, m?ssen Gemeindevertretung und Parlament strukturell miteinander verglichen werden. Dieser Strukturvergleich bildet den Schwerpunkt der vorliegenden Arbeit. Trotz vieler Deckungsgleichheiten ist eine ?bertragung des kommunalen Mitwirkungsverbots auf das Parlamentsrecht nicht m?glich. Aufgrund dessen geht diese Arbeit zum Schluss der Frage nach, ob ein Mitwirkungsverbot f?r Parlamentarier wegen Befangenheit erforderlich und verfassungsrechtlich zul?ssig ist. Es wird ein Vorschlag f?r eine konforme Regelung dargeboten. Das abschlie?ende Ergebnis f?hrt die Erkenntnisse zusammen und bietet einen kurzen Ausblick. Dabei wird festgehalten, dass es sehr wohl befangene Abgeordnete gibt und eine Regelung sinnvoll erscheint. Damit geht diese Arbeit sogar ?ber die Aufgabenstellung hinaus.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる

: 本・雑誌・コミック » 洋書 » SOCIAL SCIENCE