Wirtschaftsberichterstattung: H?llenfeuer & Fix und Clever - AQA1! オンラインショッピング

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める！】

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Jura - Medienrecht, Multimediarecht, Urheberrecht, Note: 2,0, Ludwig-Maximilians-Universit?t M?nchen, Veranstaltung: Hauptseminar Medienrecht, 9 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Mit einer immer gr??eren F?lle neuer und auch etablierter Medien w?chst die Relevanz des Medienrechts stetig. Konkurrenz- und Meinungskampf zwischen verschiedenen Medienunternehmen und Verlagen sind dabei allt?glich, wobei die Grenze zwischen beiden Ausformungen der Streitgegenst?nde eine sehr flie?ende sein kann. Ob es den Betroffenen jeweils lediglich um die Artikulation ihres Standpunktes, oder um die Sch?digung des vermeintlichen Mitbewerbers geht, ist nicht immer klar zu beantworten. Unter zu Hilfenahme zweier einschl?giger gerichtlicher Entscheidungen soll in dieser Arbeit der Versuch unternommen werden, zwischen dem wettbewerblichen Eingreifen in den konkurrierenden Gewerbebetrieb auf der einen, und ?ffentlicher, meinungsbildender Stellungnahme auf der anderen Seite, zu unterscheiden. Hierzu folgt die Ausf?hrung verschiedener gesetzlicher Normen und Gegebenheiten, n?mlich der Meinungsfreiheit gem. Art. 5 GG, des Gesetzes gegen unlauteren Wettbewerb, UWG, und des Rechts am eingerichteten und ausge?bten Gewerbebetrieb gem. § 823 I BGB. Im Folgenden werden die Entscheidungen BGH vom 20. Dezember 1967 'Fix und Clever', sowie BGH vom 21. Juni 1966 'H?llenfeuer', als Grundlage zur n?heren Ausf?hrung und beispielhaften Besprechung dienen, bevor ein Fazit f?r die Auswirkungen der beiden Urteile auf die Rechtsprechung im Medienrecht die Arbeit abschlie?t.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる

: 本・雑誌・コミック » 洋書 » SOCIAL SCIENCE