Referindu-se ?n mai multe r?nduri la romanele O moarte care nu dovede?te nimic ?i Ioana, Holban le-a diferen?iat ca modalitate ?i valoare, pe primul consider?ndu-l dinamic, iar pe cel de-al doilea static (?i este de presupus c? acestuia din urm? i se al?tur? ?i Jocurile Daniei). Construc?ia primului roman (este vorba de O moarte care nu dovede?te nimic) ar fi tipic dinamic? pentru c? na?te ?i sus?ine curiozitatea lectorului, care cite?te interesat de ceea ?ce se ?nt?mpl? cu eroina?“. ?n Ioana, ?n schimb, tema (?intriga“) este cunoscut? de la ?nceput, ceea ce urmeaz? nu este dec?t varierea imaginii ini?iale, ?jocul am?nuntului“. Nimic nu evolueaz?, inven?ia (identificat? cu evolu?ia) este inexistent?, iar subiectul este ?nlocuit de pulsa?ia f?r? progres ?n jurul unui ?lucru“: ?subiectul nu mai are nici o valoare, ci obiectul, lucrul pur ?i simplu care permite varierea temei“. ...Efectul staticului, al model?rii aproape muzicale a temei nu este ?n Ioana o semnifica?ie, ci, bine?n?eles, o sonoritate: ?Voiam s? redau sunetul unei dezol?ri care plana pe ?ntreaga carte ca ?ntr-o tragedie greac?. Marea, gelozia, singur?tatea, o moarte posibil? formau cadrul cel mai vast posibil, cred“. Mihai Mangiulea画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。 ※切り替わらない場合は、こちら をクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。
